Se cumple una semana del fatal accidente de Shoya Tomizawa y con más perspectiva podemos encajar qué sucedió más o menos entre bambalinas. Se han levantado muchas voces críticas en torno a si se debió parar la carrera teniendo en cuenta la magnitud del accidente, a lo que la Federación Italiana de Motociclismo ha respondido que haberlo hecho no hubiera supuesto ningún cambio en lo sucedido, ya que se le trató con la máxima urgencia con los medios disponibles.
Por otro lado Jorge Lorenzo confirmó a través de su blog que antes de empezar la carrera de MotoGP sabían que el piloto japonés no iba a superar el trance de las heridas, aunque no fuera de manera oficial, por lo que los pilotos sabían a ciencia cierta lo que iba a ocurrir antes del comienzo.
Esos son los dos principales puntos que se les discute a la organización, y queremos que déis vuestra opinión al respecto. Otra de las circunstancias que han salido a la luz es si la hierba artificial que rodea el asfalto de los circuitos es el mejor material vista la derrapada que inicia el accidente. Cosas que se van a discutir en las próximas reuniones técnicas de seguridad.

Yo creo que no se debía haber celebrado la carrera de MotoGP, pero si encima sabían que la cosa tenía tan mal color, con más razón.
Parar la carrera de Moto2 no lo tengo tan claro. En el momento del accidente se vio que era grave, pero muchas veces parece más de lo que es y, por esa regla de tres, se tendrían que parar muchas carreras.
Es la primera vez que se nombra al que ha mi entender es el verdadero causante del accidente,y para mi es la hierba artificial,esta claro que queda muy bonita,pero en un jardin coño,no en un circuito donde se va a 250.digo nose