<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Sete Gibernau se subirá a la GP8 y GP9 en Mugello</title>
	<atom:link href="http://antiguo.masmoto.net/blog/2008/06/12/sete-gibernau-prueba-ducati-desmosedici-gp8-gp9-mugello/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://antiguo.masmoto.net/blog/2008/06/12/sete-gibernau-prueba-ducati-desmosedici-gp8-gp9-mugello/</link>
	<description>Tu blog de motos con contenidos diarios</description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 20:11:59 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Showy</title>
		<link>http://antiguo.masmoto.net/blog/2008/06/12/sete-gibernau-prueba-ducati-desmosedici-gp8-gp9-mugello/comment-page-1/#comment-2280</link>
		<dc:creator>Showy</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Jun 2008 08:45:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.masmoto.net/blog/?p=3820#comment-2280</guid>
		<description>Pues no estaría mal, pero si vuelve que lo haga con una moto competitiva. Para no estar delante en MotoGP sería mejor intentar conseguir una buena moto en Superbikes para pegarse con los monstruos de esta categoría.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pues no estaría mal, pero si vuelve que lo haga con una moto competitiva. Para no estar delante en MotoGP sería mejor intentar conseguir una buena moto en Superbikes para pegarse con los monstruos de esta categoría.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using apc
Page Caching using apc
Database Caching using apc
Object Caching 108/216 objects using apc

Served from: antiguo.masmoto.net @ 2012-02-13 11:53:21 -->
